En esta página
- ¿Qué figuras se dibujan con código y cuáles con un modelo de imagen?
- ¿Cómo funciona el proceso de dibujo con código?
- ¿Qué comprueban las pruebas automáticas?
- ¿Qué no pueden hacer todavía las herramientas que dibujan con código?
- ¿Qué falla en las figuras de un modelo de imagen y cómo se revisan?
- ¿Qué tipos de figura serán los próximos en dibujarse con código?
- Preguntas sobre la precisión
¿Qué figuras se dibujan con código y cuáles con un modelo de imagen?
Vizcept tiene dos procesos de dibujo. El que siga tu figura determina qué tienes que revisar.
| Tipo de figura | Cómo se dibuja | En qué puedes confiar | Qué revisar igualmente |
|---|---|---|---|
| Árboles sintácticos | Un modelo de lenguaje analiza la oración; el código distribuye el árbol y compone el texto | Las palabras y las etiquetas se componen en una fuente tal como las escribió el análisis, cada etiqueta en su propio espacio; el SVG conserva texto real y editable | El análisis: los constituyentes, las etiquetas del marco teórico de tu curso y que las palabras coincidan con tu oración |
| Diagramas de oraciones | Igual: análisis con un modelo de lenguaje y, después, disposición Reed–Kellogg con código | Lo mismo, y además las pruebas con oraciones reales comprueban que se dibuja cada palabra y que no hay dos textos superpuestos | Lo mismo que arriba |
| Marcos conceptuales | Un modelo de lenguaje extrae de tu descripción los constructos y los caminos entre ellos; el código coloca las cajas y traza las flechas | Los nombres de los constructos se componen a partir del análisis, cada etiqueta de hipótesis va en una sola flecha, las mediadoras están sobre el camino y las moderadoras apuntan a un camino | El análisis: cuál es la mediadora, en qué dirección va cada flecha y que los nombres coincidan con tu capítulo |
| Todos los demás tipos, incluidos los diagramas de flujo PRISMA | Un modelo de imagen pinta la figura entera a partir de tu descripción | Las convenciones de diseño de cada tipo de figura ya vienen incluidas en las instrucciones | Cada etiqueta, flecha y número |
Los tres tipos que se dibujan con código pasan al modelo de imagen cuando subes un boceto o una foto, cuando tu texto tiene caracteres que la fuente no incluye (el chino, el japonés y el coreano entre ellos) o cuando el análisis falla. Esas figuras necesitan la misma revisión que cualquier figura de un modelo de imagen. Cada página de herramienta indica cuál de los dos procesos usa.
¿Cómo funciona el proceso de dibujo con código?
- Análisis. Un modelo de lenguaje lee tu oración y devuelve solo su estructura: una cadena de corchetes etiquetados para un árbol sintáctico, o una estructura Reed–Kellogg para un diagrama de oraciones. No dibuja nada.
- Comprobaciones. Antes de dibujar, el código verifica la estructura: los corchetes tienen que estar equilibrados, cada nodo necesita una etiqueta y cada carácter debe existir en la fuente. Si alguna comprobación falla, el análisis se repite o se envía a un segundo modelo.
- Disposición. El código coloca cada nodo y cada línea, y después compone el texto en Tinos, una fuente compatible con Times. El PNG se genera a partir de contornos vectoriales; el SVG que descargas conserva texto real que puedes editar.
- Respaldo. Los bocetos y las fotos, las oraciones con caracteres que la fuente no incluye (como los del chino, el japonés o el coreano) y los análisis que fallan pasan todos al modelo de imagen, así que obtienes igualmente una figura, solo que más despacio, y necesita la revisión completa que se explica más abajo. Si lo que escribes no contiene ninguna oración, la solicitud falla y no se cobra ningún crédito.
Cuando el código dibuja la figura, no puede escribir mal una palabra ni emborronar una etiqueta. Solo puede dibujar lo que dice el análisis; por eso el análisis es la parte que tienes que leer.
¿Qué comprueban las pruebas automáticas?
El código de composición tiene que superar un conjunto de pruebas antes de que se publique cualquier cambio.
- Diagramas de oraciones: con un conjunto de patrones de oración escritos a mano y 16 análisis de oraciones reales, cada palabra del análisis debe aparecer en el dibujo y no puede haber dos textos superpuestos. La superposición se mide sobre los contornos reales de los glifos; no se estima.
- Árboles sintácticos: las cadenas de corchetes deben procesarse conservando las palabras en su orden original bajo sus nodos de categoría; los corchetes desequilibrados o vacíos se rechazan; cada huella genera una flecha de movimiento, y sin huella no hay flecha.
- Fuentes: los caracteres que la fuente no puede dibujar, como los del chino, el japonés y el coreano, se detectan antes de dibujar, así que esas solicitudes pasan al modelo de imagen en lugar de imprimir recuadros vacíos.
Lo que las pruebas no comprueban es si el análisis es lingüísticamente correcto para tu marco teórico. Esa parte depende del criterio de un modelo, así que léela como leerías la respuesta de un compañero de clase.
¿Qué no pueden hacer todavía las herramientas que dibujan con código?
- Lenguas que se escriben de derecha a izquierda. Las oraciones en hebreo y en árabe todavía no se disponen de derecha a izquierda, así que el orden de las palabras puede salir invertido. No uses estas lenguas en árboles que vayas a publicar.
- Chino, japonés y coreano. Estas oraciones pasan al modelo de imagen, porque la fuente con la que se compone el texto no incluye esos caracteres. Revisa los caracteres.
- Exportación a LaTeX. Todavía no hay exportación a qtree ni a forest. Descarga el SVG o el PNG en su lugar.
- Análisis discutidos. Cuando los marcos teóricos no coinciden (sitios de elipsis, scrambling, cláusulas reducidas), el modelo elige un análisis. Dile cuál usa tu curso.
¿Qué falla en las figuras de un modelo de imagen y cómo se revisan?
Un modelo de imagen pinta el texto como píxeles. Comete errores que una persona no cometería, y siempre se repiten los mismos:
- Palabras mal escritas o inventadas, sobre todo en términos técnicos largos.
- La misma etiqueta colocada dos veces, o una caja dibujada dos veces y conectada dos veces.
- Flechas que apuntan en la dirección equivocada o que unen las cajas equivocadas.
- Números que cambian: 1234 se convierte en 1243 y los totales dejan de cuadrar.
- Texto que nunca pediste, como un subtítulo inventado.
Una revisión de cinco minutos detecta casi todo:
- Compara cada etiqueta con tu fuente: el capítulo 2 para un marco conceptual, la hoja de cribado para PRISMA, la sección de métodos para un flujo de trabajo.
- Sigue cada flecha de principio a fin y di en voz alta qué relación indica.
- Vuelve a sumar todos los números. Los recuentos de PRISMA tienen que cuadrar de una caja a la siguiente.
- Si algo está mal, márcalo en el editor y describe la corrección, o cambia la descripción y vuelve a generar. Cada versión se guarda en Studio, así que puedes volver atrás.
¿Con qué frecuencia falla? Con una misma descripción de marco conceptual ejecutada diez veces, el texto salió bien siempre y la flecha del moderador aterrizó en la ruta equivocada cuatro veces; los recuentos están en la comparación con FigureLabs.
¿Qué tipos de figura serán los próximos en dibujarse con código?
Los marcos conceptuales ya han pasado al proceso de análisis más código: los nombres de los constructos y las etiquetas de las hipótesis se componen, no se pintan. Los siguientes son los diagramas de flujo PRISMA, donde un recuento equivocado sale más caro. Hasta que un tipo de figura dé ese paso, su página de herramienta indica que lo dibuja un modelo de imagen, y actualizamos esta página cuando eso cambia. No damos fechas que no podamos cumplir.
Preguntas sobre la precisión
¿Vizcept acierta siempre?
Ninguna herramienta que use IA acierta siempre. Cuando el código compone un árbol sintáctico o un diagrama de oraciones, las palabras aparecen exactamente como las escribió el análisis, pero el propio análisis puede estar equivocado. Las figuras que dibuja el modelo de imagen, entre ellas todos los demás tipos de figura, necesitan una revisión completa.
¿Qué tipos de figura se dibujan con código?
Los árboles sintácticos, los diagramas de oraciones y los marcos conceptuales, salvo que subas un boceto o una foto, que tu texto tenga caracteres que la fuente no incluya o que el análisis falle; en esos casos los dibuja el modelo de imagen. Los diagramas de flujo PRISMA, los resúmenes gráficos y los demás tipos de figura los dibuja, por ahora, un modelo de imagen.
¿Por qué mi árbol sintáctico no coincide con el de mi manual?
Cada manual usa un marco teórico distinto. Elige en la herramienta las etiquetas tradicionales, X-barra o minimalistas, e indica en el prompt las convenciones de tu manual, por ejemplo «usa DP en lugar de NP» o «muestra la huella del auxiliar desplazado».
¿Una figura dibujada con código cuesta más créditos?
No. Una figura cuesta lo mismo se dibuje como se dibuje: 5 créditos a 2K y 8 créditos a 4K. Si lo que escribes no contiene ninguna oración, la solicitud falla y no se cobra nada.
¿Qué hago si encuentro un error?
Corrígelo en el editor o vuelve a generar con la descripción corregida; las versiones anteriores se quedan en Studio. Si un árbol dibujado con código se equivoca una y otra vez en la misma estructura, escribe a [email protected] con la oración para que podamos corregir las instrucciones.
Mira un árbol dibujado con código
Escribe una oración, elige un marco teórico y compara el árbol con tu propio análisis.
