哪些图由代码排版，哪些由生图模型画出？
Vizcept 有两条出图流程。你的图走哪一条，决定了你需要核对什么。
| 图的类型 | 怎么画出来 | 可以放心的部分 | 仍需核对的部分 |
|---|---|---|---|
| 句法树 | 语言模型分析句子；代码负责布局和排版 | 词和标签用字体排出，与分析结果写的一致，每个标签各占其位；SVG 保留可编辑的真实文字 | 分析本身：成分划分、标签是否符合你课程采用的句法框架、词是否与你的句子一致 |
| 句子图解 | 同上：先由语言模型分析，再由代码按 Reed–Kellogg 格式布局 | 同上；另有基于真实句子的测试，检查每个词都画了出来、任意两段文字都不重叠 | 同上 |
| 研究框架 | 语言模型从你的描述里读出构念和它们之间的路径；代码负责摆方框、画箭头 | 构念名按分析结果用字体排出，每个假设编号只落在一条箭头上，中介在路径上、调节指向路径 | 分析本身：谁是中介、每条箭头的方向、构念名是否与你的章节一致 |
| 其他所有类型，包括 PRISMA 流程图 | 生图模型根据你的描述画出整张图 | 每种图的版式惯例都已写进给模型的指令 | 每个标签、每条箭头、每个数字 |
如果你上传的是草图或照片、文字里有字体排不出的字符（中文、日文、韩文都在其中），或者分析失败，这三种代码排版的图都会改由生图模型绘制。这些图需要和其他生图模型画的图一样完整核对。每个工具页都写明了它走哪条流程。
代码排版这条流程怎么运作？
- 分析：语言模型读取你的句子，只返回句子的结构——句法树是带标签的括号串，句子图解是 Reed–Kellogg 结构。这一步不画任何东西。
- 检查：画图之前，代码先校验结构：括号必须配对，每个节点都要有标签，每个字符都必须是字体里有的。任何一项不通过，就重新分析，或交给第二个模型分析。
- 排版：代码确定每个节点和每条线的位置，再用 Tinos（一款兼容 Times 的字体）排出文字。PNG 由矢量轮廓渲染而成；下载的 SVG 保留可以编辑的真实文字。
- 兜底：草图和照片、含有字体排不出的字符（比如中文、日文或韩文）的句子，以及分析失败的请求，都会转给生图模型。你仍然能拿到一张图，只是慢一些，而且需要按下文的方法完整核对。如果你的输入里根本没有句子，请求会失败，不扣积分。
由代码画图时，不会拼错词，也不会把标签画糊。它只能照着分析结果画——所以真正要仔细读的，是分析。
自动化测试检查什么？
排版代码的任何改动，都要先通过一套测试才能上线。
- 句子图解：测试用例包括一组手写的句型，以及 16 条真实句子的分析结果；分析里的每个词都必须出现在图中，任意两段文字都不得重叠。重叠按字形的实际轮廓测量，而不是估算。
- 句法树：括号串必须能解析，词语保持原有顺序，挂在各自的范畴节点下；括号不配对或为空的一律拒绝；每个语迹（移位痕迹）都会生成一条移位箭头，没有语迹就没有箭头。
- 字体：字体画不出的字符，例如中文、日文和韩文，会在画图前被检测出来，这些请求改走生图模型，而不是印出一个个空方框。
测试不检查的，是分析在语言学上是否符合你采用的句法框架。那部分是模型的判断，请像读同学的答案那样去读它。
代码排版的工具目前还做不到什么？
- 从右向左书写的语言：希伯来语和阿拉伯语的句子还不能从右向左排版，词序可能会反过来。不要把它们用在要发表的树图上。
- 中文、日文和韩文：这些请求会交给生图模型，因为排版用的字体不包含这些字符。请核对图中的字。
- LaTeX 导出：还没有 qtree 或 forest 格式的导出。请改为下载 SVG 或 PNG。
- 有争议的分析：在各句法框架意见不一的地方，比如省略位置、扰序（scrambling）、小句（small clause），模型只会选其中一种分析。请告诉它你的课程采用哪一种。
生图模型画的图常出什么错，怎么核对？
生图模型是把文字当作像素画出来的。它会犯人不会犯的错，而且反复出现的总是那几种：
- 拼错或编造的词，长的专业术语尤其容易出错。
- 同一个标签出现两次，或者同一个框画了两遍、连了两遍线。
- 箭头方向画反，或者连错了框。
- 数字走样：1,234 变成 1,243，合计也对不上了。
- 出现你没要求的文字，比如凭空多出的副标题。
花五分钟核对一遍，几乎都能发现：
- 对照原始材料逐个读标签——框架图对照第 2 章，PRISMA 对照筛选表格，工作流程图对照方法部分。
- 顺着每条箭头从起点走到终点，把它表示的关系念出来。
- 把每个数字重新加一遍。PRISMA 的数字从一个框到下一个框必须对得上。
- 如果有错，就在编辑器里标出来并描述要怎么改，或者修改描述后重新生成。每个版本都保存在工作台里，可以退回之前的版本。
出错有多频繁？同一段框架描述我们跑了十次，文字每次都对，调节箭头有四次落错了路径；逐次结果见 FigureLabs 对比页。
接下来哪些图会改由代码排版？
研究框架已经切到「先分析、再由代码排版」这条流程上，构念名和假设编号现在是排出来的，不是画出来的。下一个是 PRISMA 流程图——那类图里错一个数字代价最大。在某种图切换过来之前，它的工具页会注明由生图模型绘制；切换之后，本页也会更新。做不到的日期，我们不会给出。
关于准确性的常见问题
Vizcept 能做到完全准确吗？
不能，任何用到 AI 的工具都做不到。代码排版句法树或句子图解时，词会和分析结果写的一字不差，但分析本身仍可能出错。由生图模型绘制的图（包括其他所有类型的图）需要完整核对一遍。
哪些类型的图由代码排版？
句法树、句子图解和研究框架；但如果你上传的是草图或照片、文字里有字体排不出的字符，或者分析失败，就改由生图模型绘制。PRISMA 流程图、图形摘要以及其他类型的图，目前都由生图模型绘制。
为什么我的句法树和教材上的不一样？
不同教材采用的句法框架不同。在工具里选择传统短语结构、X-bar 或最简方案的标签，并在提示里用英文写明教材的惯例，例如 "use DP rather than NP"（用 DP 而不是 NP）或 "show the trace of the moved auxiliary"（标出移位助动词的语迹）。提示里只要出现汉字，这张树就会改由生图模型绘制。
代码排版的图会多扣积分吗？
不会。无论用哪种方式画，一张图的价格都一样：2K 为 5 积分，4K 为 8 积分。如果你的输入里没有句子，请求会失败，不扣任何积分。
发现错误该怎么办？
在编辑器里修改，或改正描述后重新生成；之前的版本都保留在工作台里。如果代码排版的树反复在同一个结构上出错，请把句子发到 [email protected]，方便我们修正指令。
看看代码排版的句法树
输入一个句子，选一个句法框架，再把画出的树和你自己的分析对照一下。